WordPress kunder WP Engine

Drama e fundit midis WordPress.org, softuerit pa pagesë dhe me burim të hapur që fuqizon miliona faqe interneti, dhe WP Engine, një ofrues popullor i menaxhuar i hostimit të WordPress, ka dërguar valë tronditëse në botën online. Ky nuk është  një mosmarrëveshje tipike për markën tregtare; ajoshkon më thellë, duke ngritur pyetje në lidhje me etikën e projekteve “open source”, besnikërinë e komunitetit dhe në fund të fundit, kush kontrollon të ardhmen e WordPress.

Në këtë postim ne do të zbulojmë lojtarët kryesorë, ngjarjet që po zhvillohen dhe pasojat e mundshme për të gjithë të përfshirë. Pavarësisht nëse jeni një zhvillues me përvojë i WordPress që menaxhon faqet me trafik të lartë ose një bloger i rastësishëm që sapo fillon, të kuptuarit e këtij konflikti është thelbësor. 

Shkëndija e zjarrit: WordPress.org vs. WP Engine

Gjithçka filloi me një ndryshim në dukje të padëmshëm në platformën e WP Engine. Ata vendosën një kuti kontrolli gjatë instalimit të shtojcave që thoshte "Duke aktivizuar këtë shtojcë, ju pranoni Kushtet e Shërbimit të WP Engine." Kjo mund të duket praktikë standarde, por për WordPress.org, ajo ngriti një flamur të kuq.

WordPress.org, fondacioni jofitimprurës që qëndron pas softuerit, i sheh shtojcat si një pjesë thelbësore të ekosistemit të WordPress. Ata kishin frikë se kutia e kontrollit të WP Engine mund të interpretohej si ushtrim i kontrollit mbi shtojcat, të cilat synohen të jenë të pavarura dhe të disponueshme lirisht. Përfshirja e logos së WordPress pranë kutisë së kontrollit nxiti më tej shqetësimet e WordPress.org. Ata mendonin se mund t'i mashtronte përdoruesit që të besonin se kushtet e WP Engine të aplikuara në vetë WordPress, duke dëmtuar potencialisht besimin në platformën me burim të hapur.WP Engine mbrojti veprimet e tyre, duke pretenduar se kutia e kontrollit kishte për qëllim të sqaronte se shtojcat e aktivizuara ishin të pajtueshme me mjedisin e tyre pritës dhe se përdoruesit ranë dakord për shërbimet mbështetëse të WP Engine në lidhje me ato shtojca. Ata argumentuan se kjo siguronte një përvojë të qetë të përdoruesit duke vendosur pritshmëri për kufijtë e mbështetjes. WP Engine minimizoi çdo keqpërdorim të qëllimshëm të logos së WordPress, duke deklaruar se ishte përdorur për të treguar përputhshmërinë me platformën dhe jo një miratim të shërbimeve të tyre.

WP Engine humbet aksesin në burimet e WordPress.org

Tensioni i zier midis Drama e Motorit WordPress dhe WP u përshkallëzua kur Matt Mullenweg, CEO i Automattic (i cili zotëron WordPress.org), e ndaloi WP Engine qasjen në burimet thelbësore. Kjo lëvizje shkaktoi valë tronditëse në komunitetin e WordPress.

Pse ndodhi ndalimi? Thelbi i çështjes nuk ishte natyra me burim të hapur të shtojcave dhe vetë temave. Ndërsa ato janë të disponueshme falas, ofruesit si WP Engine mbështeten në një shërbim të veçantë për t'i marrë ato. Ky shërbim, sipas Automattic, ka shkelur markat tregtare të WordPress.

Ndikimi i ndalimit: Pasojat ishin të gjera:

1. Website të prishura: Faqet e internetit të strehuara nga WP Engine nuk mund të përditësonin shtojcat dhe temat, duke i lënë ato të prekshme ndaj rreziqeve të sigurisë.
2. Trazirat e komunitetit: Kjo lëvizje krijoi reagime të rëndësishme brenda komunitetit. Shumë menduan se ishte një ndëshkim i padrejtë që dëmtoi faqet e internetit më të vogla.
3. Përgjigja e WP Engine: WP Engine kundërshtoi se Mullenweg po abuzon me fuqinë e tij dhe po pengonte të gjithë ekosistemin e WordPress. Ata gjithashtu zhvilluan zgjidhjen e tyre për përditësimin e shtojcave dhe temave, duke anashkaluar WordPress.org.

Armëpushimi i përkohshëm dhe sqarimet: Ndalimi nuk ishte i përhershëm. WordPress.org i dha akses të përkohshëm WP Engine deri më 1 tetor. Për më tepër:

Mullenweg sqaroi se lufta kishte të bënte vetëm me markat tregtare, jo me parimet me burim të hapur.
WP Engine përditësoi faqen e tyre të internetit për të deklaruar qartë se nuk janë të lidhur me Fondacionin WordPress.
WP Engine ndryshoi emrat e planeve të tyre për të shmangur shqetësimet e mëtejshme të markave tregtare.

Drama e motorit WordPress vs. WP: Ndikimi në komunitet

Komuniteti i WordPress po lëkundet nga pasojat e ndalimit të WP Engine, me shqetësimet dhe ankthet që po shpërthejnë në sipërfaqe. Ja si ka ndikuar drama tek ata:

Pasiguria dhe frika: Zhvilluesit dhe pronarët e projekteve shqetësohen se kufizime të ngjashme mund të vendosen ndaj tyre për shkak të mbajtjes ekskluzive të Automattic në markën tregtare WordPress. Ata po kërkojnë udhëzime më të qarta për përdorimin e pranueshëm të markës tregtare brenda ekosistemit.
Shqetësimet për markat tregtare: Përpjekja e Fondacionit WordPress për të markuar "WordPress i menaxhuar" dhe "Wordres i strehuar" ka shkaktuar dridhje në shtyllën e zhvilluesve dhe ofruesve. Ata kanë frikë se këto marka tregtare mund të përdoren për të kufizuar aktivitetet e tyre të biznesit.
Mbështetja në produktet komerciale me burim të hapur: Ndalimi ka theksuar pasigurinë e mbështetjes në produktet komerciale me burim të hapur si WP Engine. Zhvilluesit po vënë në pikëpyetje qëndrueshmërinë e punës së tyre nëse aksesi mund të revokohet kaq papritur.
Kritika e kontrollit të centralizuar: Avokatët me burim të hapur si John O'Nolan i Ghost kritikojnë kontrollin e përqendruar nën të cilin aktualisht funksionon WordPress. Ata argumentojnë se uebi ka nevojë për një peizazh më të larmishëm dhe të decentralizuar ku një individ nuk ka aq shumë ndikim.
Parimet me burim të hapur në pyetje: David Heinemeier Hansson, krijues i Ruby on Rails, akuzon Automattic për shkeljen e parimeve të burimit të hapur duke kërkuar gjoja një ulje të madhe prej 8% nga të ardhurat e WP Engine. Kjo ngre shqetësime për të ardhmen e softuerit me burim të hapur nëse praktika të tilla bëhen të zakonshme.

WP Engine hedh në gjyq, punonjësit e Automattic ecin: Një komunitet në krizë

Beteja ligjore midis WP Engine dhe Automattic është përshkallëzuar në mënyrë dramatike. Këtu është një përmbledhje e zhvillimeve më të fundit: Më 3 tetor, WP Engine ngriti një padi kundër Automattic dhe Matt Mullenweg në një gjykatë në Kaliforni. Ata akuzojnë Automattic për:

• -Abuzimi i pushtetit: Mullenweg dyshohet se ka keqpërdorur autoritetin e tij për të kufizuar aksesin në burimet e WordPress.org.
  -Premtime të thyera: WP Engine pretendon se Automattic u largua nga premtimet për të mbajtur WordPress si një projekt vërtet me burim të hapur me liri zhvilluesish.
• -Mospajtimi i brendshëm në Automattic: Drama ndezi një konflikt të rëndësishëm të brendshëm. Një eksod masiv ndodhi me 159 punonjës të Automattic që u larguan nga kompania në të njëjtën ditë me padinë. Ky largim, që përfaqëson gati 80% të divizionit Ekosistemi/WordPress, sugjeron një mosmarrëveshje të fortë me udhëheqjen e Mullenweg.
• -Përgjigja e Automattic dhe Lidershipi i Ri: Automattic mohon me forcë pretendimet e padisë, duke e quajtur atë "të pamerituar". Ata kanë emëruar Mary Hubbard, më parë nga TikTok SHBA, si drejtoreshë të re ekzekutive. Kjo pason largimin e Josepha Haden Chomphosy, e cila më parë mbante këtë post.Kjo padi dhe eksodi i punonjësve përshkruajnë një pamje të një komuniteti në krizë. Ndërsa beteja ligjore shpaloset, e ardhmja e WordPress, kontributet me burim të hapur dhe bashkëpunimi brenda ekosistemit mbeten të pasigurta.